Автор Тема: Безкивковая зимняя блеснилка  (Прочитано 33201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dimon332

  • Свой парень
  • **
  • Сообщений: 98
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
  • Activity:
    0%
  • Karma: 11
  • Приятная эта болезнь - нахлыст
    • Просмотр профиля
  • Орудие ловли: нахлыст, зимнее блеснение
Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #30 : 14 Декабрь, 2012, 08:56:09 am »
прочитав статью сделал себе удилку с небольшими изменениями. Остался доволен результатом. К этому сезону сделал еще парочку различной конструкции.

А вот и сама статья:
Безкивковая удочка. автор - Владимир Егоров (Екатеринбург)

  Несколько лет назад я просматривал видео сюжет, снятый на чемпионате Москвы по ловле на зимнюю блесну. Один из участников соревнований ловил окуня удочкой непривычного вида – на ней не было кивка. Спортсмен определял поклевку как ”стук в руку” – так обычно воспринимаются поклевки хищника при ловле на спиннинг. Мне захотелось опробовать такую удочку на практике, тем более что факт был налицо: спортсмен успешно ловил небольших окуньков и при определении поклевок затруднений не испытывал. Я скопировал увиденную снасть и провел испытания в ближайший выходной день. Результаты оказались ошеломляющими: поклевки передавались отчетливо, чувствовалось каждое касание блесны о подводные предметы, включая стоящего поблизости окуня. Неведомые ранее тактильные ощущения сделали из меня убежденного поклонника безкивковой снасти.
   Автор удочки – московский рыболов Дмитрий Христюк. В оригинальном исполнении конструкция выглядит следующим образом. На корпусе ”балалайки” монтируют полый углекомпозитный хлыстик длиной около 400 мм. Сквозь хлыстик пропускают леску, к которой привязывают блесну. Поклевка определяется как ”стук в руку”, повисание или ослабление, выраженное в потере контакта с блесной.
   Когда я накапливал опыт блеснения такой удочкой, мне захотелось внести в конструкцию некоторые усовершенствования. Практически я первых рыбалок я заметил ее недостатки, из которых самым серьезным было систематическое расщепление края хлыстика. Происходило это следующим образом. Пока ловились только мелкие окуни, все шло гладко. Как только стали попадаться рыбки весом более 100 г, начинались проблемы: при резкой подсечке леска прорезала край тонкой стенки углепластикового хлыстика, что приводило к досадным обрывам длинных кусков лески, потере уловистых блесен, не говоря уж об упущенной рыбе. Решение усилить край напрашивалось само собой. Здесь я поступил просто: на кончик хлыстика намотал капроновые нитки в три слоя и скрепил их нитролаком. Бандаж принес желаемый эффект: больше хлыстик не расщеплялся. Утолщение его стенок позволило тщательно зачистить заусенцы и заполировать малейшие шероховатости на внутренней кромке. Теперь и леска стала меньше изнашиваться. Так я внес первое усовершенствование в конструкцию.
Вторая задача, которую я перед собой поставил, - облегчить переоснащение удочки. Иногда внутри хлыстика случаются обрывы лески. В домашних условиях продеть мононить заново не составляет труда. На зимнем водоеме, особенно в сложных погодных условиях, сделать это уже сложнее. Под воздействием отрицательной температуры внутри хлыстика появляется микроскопическая изморозь, препятствующая прохождению лески. В первую очередь это касается мононитей 0,1 – 0,2 мм, не говоря уж о всевозможных “плетенках”.
   Оптимальное решение – продевать леску с помощью шомпола. Для этой цели я использую мононить толщиной 0,2 -0,25 мм, она достаточно упруга и одновременно эластична. Процесс переоснащения удочки выглядит следующим образом. Леска-шомпол складываем вдвое. Образовавшуюся петлю продеваем сквозь хлыстик по направлению к корпусу удочки до тех пор, пока она не выйдет наружу. Затем в петлю продеваем рабочую леску, получается соединение “петля в петлю”. После этой операции нам остается потянуть на себя шомпол и вытащить наружу рабочую леску. Применение толстой лески в качестве шомпола, на мой взгляд, оправдано по многим причинам. Аккуратно смотанный отрезок мононити не занимает в рыболовном ящике много места, в отличие от тонкой проволоки не деформируется и не требует особых условий хранения.
Если продевать петлю сквозь хлыстик трудно, можно выполнить ту же операцию, связав свободные концы шомпола и основной лески.
Чтобы переоснащать удочку стало еще легче, я ее слегка доработал. В оригинальной конструкции безкивковой удочки хлыстик и корпус неразъемные, и чтобы продеть леску, сначала необходимо демонтировать катушку. Мне это показалось неудобным, поэтому я соединил хлыстик и корпус резьбовым креплением. При необходимости хлыстик можно легко вывинтить, и процесс переоснащения упрощается. Все перечисленные недостатки, строго говоря, малосущественны, однако в оригинальной конструкции есть одно трудноустранимое “но”. Безкивковая удочка отлично работает, когда окунь активен. Стоит рыбе закапризничать – начинаются проблемы с определением поклевки, особенно в пору глухозимья. Во время очередного взмаха удочкой рыболов вдруг чувствует тяжесть повисшей рыбы ….. Значит часть поклевки остается без внимания. Наиболее заметно отставание по количеству выловленных хвостов во время коллективной рыбалки.
Получалось так: либо надо использовать кивок, либо оказываться в положении вечного аутсайдера. Оба варианта меня категорически не устраивали. Решить проблему помог спиннинговый опыт.
У любителей микроджига популярны жесткие удилища с вклеенной вершинкой. Сложный строй позволяет отслеживать самые осторожные поклевки: мягкая вершинка играет роль своеобразного кивка. Эта идея и легла в основу усовершенствования конструкции безкивковой удочки.
Продолжение следует..........
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Aleks Nik


Оффлайн dimon332

  • Свой парень
  • **
  • Сообщений: 98
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
  • Activity:
    0%
  • Karma: 11
  • Приятная эта болезнь - нахлыст
    • Просмотр профиля
  • Орудие ловли: нахлыст, зимнее блеснение
Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #31 : 14 Декабрь, 2012, 08:57:12 am »
Когда я говорил об устранении недостатков в оригинальной  ”безкивковке”, то умышленно обошел стороной одну тонкость сугубо личного характера. Мне комфортно рыбачить удочкой, оснащенной длинным хлыстиком, но не нравится, если он цельный. Поэтому я решил сделать будущую удочку телескопической: так ее удобнее транспортировать. После долгих экспериментов с подбором материалов я остановился на углекомпозитных вершинках для летней удочки “Волжанка”. В продаже имеются конические хлыстики разной длины и диаметров, идеально подходящих для решения поставленной задачи. Первое колено удочки я делаю из самой тонкой заготовки длиной около 300 мм и диаметром в наименьшей части 1,4 – 1,6 мм. Такой длины и толщины достаточно, чтобы хлыстик прогибался под весом блесны 1,5 – 2 г. Диаметр второго колена (около 3,4 мм) подбираю так, чтобы первое свободно выдвигалось из него на длину около 270 мм. Оставшиеся 30 мм служат распоркой внутри второго колена и не дают первому выпасть. Получается обычное телескопическое соединение. Необходимо усилить кончик второго колена, поскольку этот узел будет подвергаться сильным нагрузкам. Идеальный бандаж получится из 3-4 слоев плотно намотанных ниток, с обязательной пропиткой нитролаком – он не трескается на морозе, не “боится” перегрузок и обеспечивает деликатный отжим края тонкостенной углекомпозитной трубки. После подгонки диаметров обрезаю второе колено до 310 мм, затем на комлевую часть надеваю пластмассовую втулку со сделанной заранее резьбой, соответствующей резьбе в корпусе катушки. Соединение ”комель-втулка” обязательно надо посадить на быстросохнущий клей.
   Для подстраховки от расщепления делаю на кончике первого колена бандаж (лак, два слоя ниток) и края отверстия тщательно зачищаю от микрозаусенцев с последующей полировкой. Это обязательная процедура. Во время рыбалки микрозаусенцы обдирают натянутую леску не хуже наждака. Кто практикует безкивковую снасть, знает, что после нескольких подсечек увесистых окуней тонкая монолеска у кончика хлыстика завивается и потом в этом месте обязательно оборвется. Поэтому на тщательную зачистку надо обратить серьезнейшее внимание, не считать ее чем-то второстепенным.
   Зачищать лучше под лупой – сильное увлечение позволит устранить огрехи, не заметные глазу. Фаску снимаем вручную тонким сверлом подходящего диаметра до тех пор, пока не исчезнут заусенцы, а отверстие не примет конический вид. Оставшиеся шероховатости полируем с помощью деревянной зубочистки, натертой пастой ГОИ. Для ускорения процесса зубочистку зажимаем в патрон электродрели. В идеале внутренний край отверстия должен приобрести абсолютно гладкий вид, тогда леска послужит долго.
   Есть еще один интересный способ полировки. Отрезок лески толщиной чуть меньше диаметра входного отверстия продеваем сквозь весь хлыстик. Один конец зажимаем струбциной на краю стола, другой удерживаем рукой. Кончик хлыстика подводим к зажатой леске. С деликатным усилием тянем хлыстик на себя таким образом, чтобы между леской и кончиком хлыстика был угол около 90. При таком положении полировка прекрасно устраняет все огрехи. Возвращаем хлыстик к зажатому краю лески и повторяем все действия, пока не достигнем удовлетворительного результата.
После полировки на кончик хлыстика целесообразно надеть ярко красный кембрик – это усилит зрительный контроль над поклевкой.
Общая длина удочки в рабочем положении получается около 630 мм, а в транспортном – 360 мм. Лично для меня такие параметры оптимальны.
В завершение технического описания – несколько слов о типе лески. Я использую мононити с низкой растяжимостью. Эта незначительная, на первый взгляд, мелочь повышает чувствительность снасти. В прошлом зимнем сезоне я открыл для себя леску DAIWA  Presso. Она, помимо высоких сенсорных свойств и повышенной прочности, имеет еще одно положительное свойство. Данной удочкой трудно контролировать дно, если леска прозрачная, а вот мононить Presso красная, и она отлично заметна на фоне снега. У любого заинтерисованного рыболова возникает естественный вопрос: как работает на практике улучшенная ”безкивковка”? Сказать ”отлично” – значит не сказать ничего! Удочка получилась легкая, чувствительная, удобная в работе и транспортировке. Так же, как в оригинальном варианте, поклевка передается ”стуком в руку”, а самая осторожная поклевка видна по отклонению тонкого хлыстика. Со всей ответственностью добросовестного рыболова могу сказать: я добился того, чего хотел! В начале зимнего сезона 2011 года со мной на рыбалку съездил родственник, не рыболов. Я дал ему половить безкивковой удочкой, и он – воспользуюсь жаргоном любителей рыбалки ”прилип” к нашей забаве. Сейчас родственник каждый выходной с удовольствием блеснит окуней на окрестных водоемах.
   Тем рыболовам, кто захочет сделать улучшенную ”безкивковку”, открывается большая свобода творчества. Длина удочки, толщина колен, способ соединения могут быть различными, адаптированными под личные предпочтения или условия ловли.  Делая свой вариант безкивковой снасти, надо соблюдать правило – первое колено, играющее роль кивка, должно быть гибким до такой степени, чтобы в совокупности со вторым прогибалось под минимальным весом блесны на 5-10 мм – только тогда будет обеспечен визуальный и тактильный контроль над поклевкой. В то же время необходимо помнить о таком понятии, как строй удочки, которое сродни спиннинговой классификации. Если собрать два абсолютно одинаковых телескопических хлыстика, рассчитанных на блесны весом от 1,5-2 г, то за счет изменения строя можно придать будущим ”безкивковкам” разные свойства.
Второе колено, усиленное дополнительной  углекомпозитной трубочкой, даст хлыстику повышенную жесткость, тогда более качественными будут подсечки при ловле на глубине более 4 м. А если не менять жесткость хлыстика, то удочка останется параболической – такой удильник  идеален при ловле окуней на мелководье. Для усиления тактильных ощущений можно собрать удочку, используя кусочки бланка из высокомодульного углепластика от сломанного спиннинга. Чувствительность повысится, что позволит ощущать все многообразие даже самых осторожных поклевок!
 

Оффлайн dimon332

  • Свой парень
  • **
  • Сообщений: 98
  • Поблагодарили: 1 раз(а)
  • Activity:
    0%
  • Karma: 11
  • Приятная эта болезнь - нахлыст
    • Просмотр профиля
  • Орудие ловли: нахлыст, зимнее блеснение
Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #32 : 14 Декабрь, 2012, 09:22:21 am »
Основной принцип снасти оставил без существенных  измений, но удилку на окуня, сделал из доступных материалов:
- пластиковый корпус балалайки по 25 руб. - потребовалась небольшая обработка натфилем и наждачкой;
- Углепластиковый хлыстик за 60руб.,  из которого сделал двухколенный телескопчик;
- детский набор для апликации из пенки - 30р.  в магазине "Все за 30" или как то так ....
Этапы сборки:
1) укоротил ручку на шпуле для лески;
2) подпилил втулку оси шпули, чтобы уменьшить ее люфт;
3) рассверлил насквозь отверстие корпуса через втулку крепления хлыстика диаметром толстого конца хлыстики.
4) обклеил пенкой ручку удилки с тыльной и боковых сторон. Поверхность протирал оцетоном и прикладывал, а  пенка уже имела проклееную сторону. Углы и острые кромки обрезал бритвой.
5) ножом удалил заусенцы и острые кромки на шпуле для намотки лески, как собственно и на сомом корпусе.
6) на концах колен нанес тройной бондаж из ниток и пропитал лаком. конец самого тонкого обработал для придания фаски и отполировал зубочисткой с пастой ГОИ. Перед рыбалкой надел яркий силиконовый кембрик с выступающим краем 2-3мм.
7) вставил хлыстик во втулку держателя, нанес 5-ти мин. эпоксидки и зафиксировал клинышками из спичек.
Наматываем леску, заводим во внутрь хлыстика и привязываем микрозастежку.
При желании можно надеть нипельный кивок или другой на вкус рыболова.
Еще сделал вариант с цельным графитовым бланком длиной 50см для ловли стоя.
С телескопическим хлыстиком, в собранном состоянии удочка помещается в ящике.

В прошлом сезонге, весной, первую удилку сделал с углепластиковым монолитным кончиком  (получилась 3х коленка), но из-за этого пришлось оснащать пропускными кольцами, но зато чувствительность была на высоте.

Наиболее гармонитчными по строю получаются телескопчики, сделанные из сломаных первых колен от спинов ультролайт с тонкой стенкой бланка и явно выраженной конусностью.
Еще добавил на ось вращения совсем чуть-чуть смазки (литола), чтобы уменьшить биения и "перебежки" шпули при сбросе лески - получается легкое притормаживание.
Еще изготовил 4 кивка разной жескости из пластиковой флюросцентно-лимонной бутылки и силиконовых трубочек (по принципу предложенному в видеоролике с Матвейчиковым передачи "Мастерская рыбака" с Габелевым).  Делал для удилок под донные блесны и балансиры. Осталось протестировать и отобрать рабочие варианты.
Всем удачи и интересных рыбалок :ops:
 


Оффлайн kio

Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #33 : 13 Октябрь, 2015, 14:05:13 pm »
В этом году буду опробовать вот такую штуку:

 [ У вас нет прав на просмотр вложений ]

Есть еще такой вариант:

 [ У вас нет прав на просмотр вложений ]

Различия в форме ручки, весе (Мастер-2 легче на 1 г) и длине: Мастер-2 = 47 см, Мастер-1 = 58 см)

« Последнее редактирование: 13 Октябрь, 2015, 14:07:18 pm от kio »
 

Оффлайн Скол

Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #34 : 13 Октябрь, 2015, 16:43:12 pm »
При подсечке хлыст должен смотреть вниз! Иные варианты чреваты поломкой.
А я так и не придумал, какую фразу спереть из Интернета, чтобы поставить её себе в подпись...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kio, Hans88


Группа в мессенджере Telegram @kaluga_fishing. 
Общение, свежая информация, фотографии

Оффлайн ertys1

Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #35 : 13 Октябрь, 2015, 21:24:11 pm »
При подсечке хлыст должен смотреть вниз! Иные варианты чреваты поломкой.
Это ж как надо рукой махнуть, чтоб подсечь того же судака метров с 8ми ?
Я обычно хлыстом и подсекаю.
Окунь - 1510
Щука - 7610   (6970)
Лещ - 2620
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Скол

Оффлайн Скол

Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #36 : 14 Октябрь, 2015, 07:41:02 am »
При подсечке хлыст должен смотреть вниз! Иные варианты чреваты поломкой.
Это ж как надо рукой махнуть, чтоб подсечь того же судака метров с 8ми ?
Я обычно хлыстом и подсекаю.
Именно в этом и проблема, Саш. Эта удилка не для глубинного судака. При подсечке кисть автоматом поднимается вверх. У всех. Хлыст становится на излом. Если окушок - все нормально. Если щука или судак - ломается. Кайф этой удочки - это ловля окушка по болотам без кивка. Если на речке - то прибрежный меляк.
ЗЫ: Можно и подпрыгнуть во время подсечки :smile:
А я так и не придумал, какую фразу спереть из Интернета, чтобы поставить её себе в подпись...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: kio, vlad, Hans88, Саша25, ertys1, Женик, finire

Оффлайн Hans88

Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #37 : 14 Октябрь, 2015, 15:14:08 pm »

ЗЫ: Можно и подпрыгнуть во время подсечки :smile:

Предварительно, перед подсечкой , целесообразно присесть... Прыжок выше получится :smile:
Биомеханика, епрст
« Последнее редактирование: 16 Октябрь, 2015, 20:51:23 pm от Hans88 »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Oryol, stas03, Женик, finire, кит40

Tarantino

  • Гость
Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #38 : 02 Январь, 2016, 18:40:41 pm »
В этом году буду опробовать вот такую штуку:

Чо как? Опыт появился? Делись давай!
 

Оффлайн Hans88

Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #39 : 02 Январь, 2016, 20:56:18 pm »
Пока Кио ответ на вопрос Тарантино печатает, размещу видео.
Вот нашел на форуме коллег из Татарстана. Поклевочка на безкивковку...

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=s6JNjS-QhqE
« Последнее редактирование: 02 Январь, 2016, 21:10:29 pm от Hans88 »
 

Оффлайн kio

Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #40 : 02 Январь, 2016, 20:58:37 pm »
В этом году буду опробовать вот такую штуку:

Чо как? Опыт появился? Делись давай!
Опробовал на первом льду. Но так как данный лед бал очень тонкий и было ссыкотно- даже забыл про нее написать.
Итак: поклевки даже мелкого окуня в руку чувствуются. Сначала ощущуется падение блесны, потом еще удар- это уже поклевка. Блесна была весом 2.5 грамм. Если будет тяжелее, то еще понятнее будет.
Из недостатков - не удобная намотка. Ручка маленькая и приходиться много оборотов делать при намотке.
А так в целом - не плоха. Легкая и чувствительная, занимает мало места.
А вот еще: сегодня на морозе сначала разобрать не мог, а потом собрать - замерзла. Ртом отогрел
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Oryol, vlad, Hans88, Саша25, ertys1, slavik_40rus

Оффлайн Самовар

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Activity:
    0%
  • Karma: 0
    • Просмотр профиля
Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #41 : 03 Октябрь, 2016, 00:38:02 am »
Фионовская "Кобылка" средняя
•   длина 11см от и до..
•   вес +-10гр.
•   толщина 1,1см(11мм)
•   ширина 4,5см (45мм)
•   сквозное отверстие 3мм
•   пенопласт
 

Tarantino

  • Гость
Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #42 : 28 Ноябрь, 2016, 21:41:38 pm »
Из оставшегося от скворечника для эхолота пенопласта запилил себе новый пистолетик... не весит ничего... приятная штука.
Общая длина 50 см.
Надо пробовать!

 [ У вас нет прав на просмотр вложений ]

 [ У вас нет прав на просмотр вложений ]
« Последнее редактирование: 29 Ноябрь, 2016, 00:24:04 am от Tarantino »
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ingener, Скол, Viktor, Hans88, ezeech

Оффлайн Скол

Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #43 : 28 Ноябрь, 2016, 23:55:27 pm »
Вот и пистолетик подоспел... не весит ничего... приятная штука. Надо пробовать!
Гламурненькая какая! А хлыст из чего?
Кстати, именно такой хват для этой блеснилки один из самых удачных, на мой взгляд. Второй способ - это за пистолетную рукоять. Ни в коем случае за мотовило! Иначе первая хорошая щука все расставит по местам :smile:
Еще один момент. Вот выточил такую рукоятку, а с мотовилом промахнулся. Либо слишком большое, и трудно точно настроить по глубине. Либо слишком маленькое. Тогда настраивается хорошо, но долго. Я так пару рукоятей забраковал. Именно поэтому есть безкивковки с двумя мотовилами.
Имхается мне, что прорезь на мотовиле слишком глубокая. Потом подрезать выступы будешь.
ЗЫ: Надо бы в соотв. тему перенести потом.
А я так и не придумал, какую фразу спереть из Интернета, чтобы поставить её себе в подпись...
 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ingener

Tarantino

  • Гость
Re: Безкивковая зимняя блеснилка
« Ответ #44 : 29 Ноябрь, 2016, 00:01:18 am »
Хлыст из вершинки от болонки. Валялся запасной... вот довалялся.
Я много всяких таких удил по фоткам изучил и именно такую ручку интуитивно выбрал. Размер по руке измерял. Чуть ИМХО не угадал. А может нет... посмотрю.
Это пробный вариант. Пенопласта ещё квадратный метр, так что наэкспериментируюсь вдоволь!
Есть кой какие задумки и идейки  :buba:


 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Кораблев


 

Яндекс.Погода Яндекс.Погода Яндекс.Погода Яндекс.Погода Яндекс.Погода Яндекс.Погода Яндекс.Погода Яндекс.Погода
График элементов погоды P, Ws, Wa г. Калуга прогноз на 126 ч.