Вчера «открывались».
Исходя из внутреннего настроя ловил только блеснилкой.
«Нано окуни», клевали озорными поклевками!
[ У вас нет прав на просмотр вложений ]
Был даже дуплет! Причем эти два окуня засеклись именно в тройник.. То есть атака блесны была одновременно-групповой !
[ У вас нет прав на просмотр вложений ]
[ У вас нет прав на просмотр вложений ]
Зуд «перволедья» снял..
Насладившись кучей поклевок, перешел к экспериментам и проверке гипотез, о которых думал весь летний сезон.
Во первых строках решил проверить как работают «черненые» блесна.
[ У вас нет прав на просмотр вложений ]
Вывод : Темные блесна работают тоже! Снижения кол-ва поклевок, по сравнению с серебром я не заметил!
Вторая гипотеза: На впайку будет клевать хуже чем на блесну с тройником
Раньше я думал, что блесну c тройником
иногда окунь воспринимает не единным обьектом, а раздельным, то есть он реагирует
иногда на собственно тело блесны,
иногда только на тройник (по аналогии с чертиком). Типа тройник снизу блесны может для окуня быть какой-то отдельной заманушкой и что то ему напоминать, провоцируя на поклевку…
А на впайке тройника нет, одинарный крючок впаен жестко.
После чередования типов блесен гипотеза не подтвердилась.
На впайку было
НЕ МЕНЬШЕ поклевок, чем на блесну с тройником..
Но засекаемость «нано окуневых оковалков» на впайку была в разы меньше, потому что размер окуней был ну уж сильно мал….
Данную гипотезу , в дальнейшем, попробую проверить на крупных окунях