Автор Тема: Цвет воблеров (Прочитано 9353 раз)

Admin · « : 05 Мая, 2009, 21:41:36 pm »

Интересно услышать. Кто как подбирает расцветку воблеров под условия рыбалки? Или вообще не обращаете внимание на расцветку?

Desperado · « **Ответ #1 :** 06 Мая, 2009, 11:17:57 am »

Цитировать

Интересно услышать. Кто как подбирает расцветку воблеров под условия рыбалки? Или вообще не обращаете внимание на расцветку?

Главное, что бы глаз радовал!

Viktor · « **Ответ #2 :** 06 Мая, 2009, 16:59:47 pm »

Раньше выбирал по советам и теории, т.е. восновном для щуки - кислотные, для голавлей - поестественней, а сейчас выбираю интуитивно, ту, которая какая кажется правильной для того или иного воба... Только если так дальше пойдёт с ценами чувствую вообще этот вопрос отпадёт за ненадобностью

Pilot · « **Ответ #3 :** 10 Июня, 2009, 22:04:49 pm »

Фирма,цвет-все второстепенно!Увидел,и при этом мысль-МОЕ!Надо брать.Причем сразу.Потом может не быть или...вообщем,все,что угодно.А если по теме,то выбираю естественные цвета с учетом,что одной хорошо быть блондинкой,а другой лысой.Как-то так!

Mikhail · « **Ответ #4 :** 10 Июня, 2009, 22:29:07 pm »

Если передо мной будет лежать куча разноцветных например ЛМ-66х, то я выберу или естественную или кислотную, так же мне нравится красная голова, под окуня, с точкой прицеливания, с полосками, ободранный, черный, белый, и даже без точки прицеливания. )))
Вот если бы в оке/угре ловилась форель тогда да, пришлось бы к цвету подходить жестче.
Прошу не судить строго.

Pilot · « **Ответ #5 :** 11 Июня, 2009, 08:55:37 am »

На самом деле разговор должен идти не о том,как мы выбираем воблеры.А о нашем мнении и накопленном опыте на зависимость клева от цвета.Связь однозначно существует.На верхнюю ступень капризности могу поставить лобастого и окуня.Ниже жерех с язем(по нему опыт ловли есть,но маловат),далее следуют те,что с зубами.
С первыми заранее не угодаешь,с остальными проще.По моему,сугубо личному мнению,всевозможные оттенки роли не играют.Значение имеет лишь принципиальная разница цвета.Яркий-блеклый,флю-натурал.
Для твича очень удобно с заметной спиной.Если коротко-то так.Более объемно много написано,и добавленное мной,вряд-ли интересно.

Быков · « **Ответ #6 :** 11 Июня, 2009, 10:29:31 am »

Однозначно в мутной цветущей воде я буду ставить фаер-тайгер или прочие кислотники. И с мощной шумной игрой. Если вода чистая, то скорее поставлю что-то ближе к натуральному. Если речь о щуке - то на цвет заморачиваться вообще не буду. Голавля и жереха ловил только на натуральных цветов воблеры. Пока так.

Olegdjan · « **Ответ #7 :** 21 Июня, 2009, 21:26:01 pm »

Цитата: Быков от 11 Июня, 2009, 10:29:31 am

Однозначно в мутной цветущей воде я буду ставить фаер-тайгер или прочие кислотники. И с мощной шумной игрой. Если вода чистая, то скорее поставлю что-то ближе к натуральному. Если речь о щуке - то на цвет заморачиваться вообще не буду. Голавля и жереха ловил только на натуральных цветов воблеры. Пока так.

+1 фаер-тайгер по мутняку - рулезз

slonyara75 · « **Ответ #8 :** 18 Августа, 2009, 11:23:50 am »

Мои наблюдения по Риджу 90 ф (пробовал три цвета) и сделал выводы:
1. Предрассветные часы и пасмурная погода - серебристый;
2. Переменная облачность - болотного цвета (бледнозелёный), но с блестящими боками;
3. Ясно - тигерфаир, причём, особенно не заметил его работу в мутной воде - в период наивысшей активности щуки, жрущей именно этот воблер, вода была прозрачной (правда не как слеза, но вовсе не мутной)

Быков · « **Ответ #9 :** 18 Августа, 2009, 12:40:05 pm »

Цитата: slonyara75 от 18 Августа, 2009, 11:23:50 am

3. Ясно - тигерфаир, причём, особенно не заметил его работу в мутной воде - в период наивысшей активности щуки, жрущей именно этот воблер, вода была прозрачной (правда не как слеза, но вовсе не мутной)

Неправильные щуки у вас, Роман!

slonyara75 · « **Ответ #10 :** 18 Августа, 2009, 17:28:09 pm »

Цитата: Быков от 18 Августа, 2009, 12:40:05 pm

Цитата: slonyara75 от 18 Августа, 2009, 11:23:50 am

3. Ясно - тигерфаир, причём, особенно не заметил его работу в мутной воде - в период наивысшей активности щуки, жрущей именно этот воблер, вода была прозрачной (правда не как слеза, но вовсе не мутной)

Неправильные щуки у вас, Роман!

Такие же как и я

... Одну, может быть, немаловажную поправку хочу сделать - я в этом году вообще на речках ни разу не ловил... А болотная щука - она, видать, совсем неправильная, да и надписи на воблерах читать научилась

....

slonyara75 · « **Ответ #11 :** 23 Октября, 2009, 15:34:02 pm »

Щука на болотах вообще офигела

. Я раньше цвету воблеров особого значения не придавал - думал, что чем естественнее, тем лучше

... Но вот последние рыбалки навели на определённые раздумья

. На предпоследней рулил кислотник, но это и не так необычно (говорят, часто по щуке работают).... А вот на последней рыбалке все поклёвки были только на золотой цвет с ярко-оранжевой спиной

. Я бы и не купил это чудовище никогда, просто после случая с кислотником решил продолжить эксперименты, так сказать

. Причём, естественно раскрашенный воблер не работал

. Все тестируемые воблеры были одной конструкции и явно не китайского происхождения, так, что пинять на "один из ста случаев" нет смысла

.

Viktor · « **Ответ #12 :** 23 Октября, 2009, 17:05:26 pm »

Да влияет цвет, влияет, как минимум психологически.... на владельца

! Вспомни хоть моего убивца под окуня. А вчера в апико покупал вобы: так риджи разные по деньгам в зависимости от цвета

Причём существенно отличаются от 786 до почти 1000 за одну и ту же модель! Спрашиваю у продавца в чём логика, ходовые чоли дороже? Говорит: а нету логики никакой, тока ценники одни... вот так вот.

p.s. Взял который самый дешёвый.